ABR最主要的臨床用途是用來評估聽閾,還可以進行外周或中樞某些神經系統病變以及術中監測。(摘自:助聽器)
1.客觀聽力測試(1)兒童或難測人群的聽力測試手段用ABR測試了解受試者的聽力情況,主要分析ABR的反應閾值。短聲刺激,多數研究報告認為,ABR反應閾值與純音測聽結果的2~4KHZ的結果最接近,范圍是10~20dB,所以,ABR結果可以估計受試者的高頻聽力。但這些結果多是從正常聽力者得到的。對于聽力損失者,有學者指出,ABR的反應閾值與他們的平均聽力更接近。對于不能配合的人群,只能用ABR來估計其行為聽力。ABR測試經過多年的研究證實,期測試結果穩定可靠,重復性好,因此,ABR是客觀測聽中年的最佳方法。但短聲的寬頻譜特點,使得ABR結果在某些受試者中與實際聽力有較大查異。例如,一些低頻陡降或高頻陡升型純音聽力的受試者,ABR結果與其真正聽力不一致;當純音聽力再2~4KHZ處與其他頻率相差較大時,ABR結果也不能如實反映純音聽力。也就是說,當純音聽力不是平坦型時,用ABR測試結果來估計行為聽力可能有較大誤差。(2)器質性聾與功能性聾的鑒定正常人或器質性聾(真聾),他們的短聲主觀聽閾均比ABR反應閾值低;功能性聾(偽聾)則相反,其反應閾值比主觀短聲聽閾低。功能性聾ABR反應閾值正常,各反應波潛伏期在正常范圍;器質性聾ABR反應閾值高于正常,出現反應波潛伏期延長 反應波消失等現象。(3)新生兒的聽力篩查
作為早期發現聽力損失兒童的重要手段,最常用的篩查方法是耳聲發射測試。ABR操作相對復雜,結果判定要求較高的專業水平,所以臨床應用不多。但自動聽性腦干反應測試(Auto--AABR)的應用,改善了ABR的一些不足。AABR的特殊之處在于它相比傳統的ABR,操作相對簡化,結果判定由設置好的測試程序自動進行。但由于AABR標準并沒有統一,所以,AABR在臨床并未廣泛應用。
當需要對新生兒的聽力做出確診時,就必須有ABR的測試結果。
2.骨導ABR測試相比氣導ABR結果,骨導ABR測試得到的反應波波幅低,主要以波V出現為主,潛伏期也比氣導ABR延長。而且有研究證實,短聲骨導ABR可以使幾乎整個基底膜興奮,同樣無頻率特異性,主要用來鑒別是否有傳導性聾。但骨導ABR輸出較低,只能對輕度傳導聾做出診斷。當新生兒診斷為聽力損失且程度不重時,一定要排除是否有傳導路病變的可能。氣導ABR結果顯示波I潛伏期明顯延長時,可能有傳導問題存在,此時最好加測骨導ABR。1歲以內兒童的耳間衰減值在15DB或25DB以上,所以不用掩蔽。如果測出的骨導ABR反應閾值《15DB氣導ABR反應閾值,則有傳導性聽力損失的可能。如果是外耳道閉鎖或者狹窄者,一定要進行骨導ABR測試。由于骨導ABR的輸出小,反應波幅低,容易受外界干擾。另外,由于嬰幼兒的頭顱狎昵,骨振蕩器的固定需要特制的繃帶,繃帶要去固定力度合適。目前,盡管有資料證實,在嬰幼兒的聽力診斷中,進行骨導ABR測試,可以診斷是否有傳導或混合性聾存在,但臨床應用少,數據不多,所以,在開展此項測試前,各個測聽室應該建立自己的正常數據庫。3.耳神經學上的應用ABR結果應用于耳神經學應聰一下幾個方面考慮:(1)反應波,尤其是波I 波III 波V是否存在或者消失,波幅是否有明顯改變。多發性硬化癥的ABR結果表現為波V幅度低于波I 波III或波V消失。腦白質營養不良可為只出現波I。(2)各反應波的潛伏期是否有明顯延長。
(3)峰間期的改變,特別是波I~波V, 波I~波III,波III~波V的峰間期,是否明顯延長。(4)兩耳波I~波V峰間期的對比,如果兩側都記錄出波I 波V,而且峰間期相差大于0.4MS即是異常。當病人純音檢測正常而ABR檢測潛伏期或波間期明顯延長,可能有聽神經瘤或腦橋小腦角腫瘤。
ABR用于耳神經學方面診斷,要求有豐富的臨床醫學經驗,當發現有些特殊的ABR結果不易解釋時,最好建議病人去醫院就診。
ABR最主要的臨床用途是用來評估聽閾,還可以進行外周或中樞某些神經系統病變以及術中監測。(摘自:助聽器)
1.客觀聽力測試
(1)兒童或難測人群的聽力測試手段
用ABR測試了解受試者的聽力情況,主要分析ABR的反應閾值。短聲刺激,多數研究報告認為,ABR反應閾值與純音測聽結果的2~4KHZ的結果最接近,范圍是10~20dB,所以,ABR結果可以估計受試者的高頻聽力。但這些結果多是從正常聽力者得到的。對于聽力損失者,有學者指出,ABR的反應閾值與他們的平均聽力更接近。對于不能配合的人群,只能用ABR來估計其行為聽力。ABR測試經過多年的研究證實,期測試結果穩定可靠,重復性好,因此,ABR是客觀測聽中年的最佳方法。
但短聲的寬頻譜特點,使得ABR結果在某些受試者中與實際聽力有較大查異。例如,一些低頻陡降或高頻陡升型純音聽力的受試者,ABR結果與其真正聽力不一致;當純音聽力再2~4KHZ處與其他頻率相差較大時,ABR結果也不能如實反映純音聽力。也就是說,當純音聽力不是平坦型時,用ABR測試結果來估計行為聽力可能有較大誤差。
(2)器質性聾與功能性聾的鑒定
正常人或器質性聾(真聾),他們的短聲主觀聽閾均比ABR反應閾值低;功能性聾(偽聾)則相反,其反應閾值比主觀短聲聽閾低。功能性聾ABR反應閾值正常,各反應波潛伏期在正常范圍;器質性聾ABR反應閾值高于正常,出現反應波潛伏期延長 反應波消失等現象。
(3)新生兒的聽力篩查
作為早期發現聽力損失兒童的重要手段,最常用的篩查方法是耳聲發射測試。ABR操作相對復雜,結果判定要求較高的專業水平,所以臨床應用不多。但自動聽性腦干反應測試(Auto--AABR)的應用,改善了ABR的一些不足。AABR的特殊之處在于它相比傳統的ABR,操作相對簡化,結果判定由設置好的測試程序自動進行。但由于AABR標準并沒有統一,所以,AABR在臨床并未廣泛應用。
當需要對新生兒的聽力做出確診時,就必須有ABR的測試結果。
2.骨導ABR測試
相比氣導ABR結果,骨導ABR測試得到的反應波波幅低,主要以波V出現為主,潛伏期也比氣導ABR延長。而且有研究證實,短聲骨導ABR可以使幾乎整個基底膜興奮,同樣無頻率特異性,主要用來鑒別是否有傳導性聾。但骨導ABR輸出較低,只能對輕度傳導聾做出診斷。當新生兒診斷為聽力損失且程度不重時,一定要排除是否有傳導路病變的可能。氣導ABR結果顯示波I潛伏期明顯延長時,可能有傳導問題存在,此時最好加測骨導ABR。1歲以內兒童的耳間衰減值在15DB或25DB以上,所以不用掩蔽。如果測出的骨導ABR反應閾值《15DB氣導ABR反應閾值,則有傳導性聽力損失的可能。如果是外耳道閉鎖或者狹窄者,一定要進行骨導ABR測試。由于骨導ABR的輸出小,反應波幅低,容易受外界干擾。另外,由于嬰幼兒的頭顱狎昵,骨振蕩器的固定需要特制的繃帶,繃帶要去固定力度合適。目前,盡管有資料證實,在嬰幼兒的聽力診斷中,進行骨導ABR測試,可以診斷是否有傳導或混合性聾存在,但臨床應用少,數據不多,所以,在開展此項測試前,各個測聽室應該建立自己的正常數據庫。
3.耳神經學上的應用
ABR結果應用于耳神經學應聰一下幾個方面考慮:
(1)反應波,尤其是波I 波III 波V是否存在或者消失,波幅是否有明顯改變。多發性硬化癥的ABR結果表現為波V幅度低于波I 波III或波V消失。腦白質營養不良可為只出現波I。
(2)各反應波的潛伏期是否有明顯延長。
(3)峰間期的改變,特別是波I~波V, 波I~波III,波III~波V的峰間期,是否明顯延長。
(4)兩耳波I~波V峰間期的對比,如果兩側都記錄出波I 波V,而且峰間期相差大于0.4MS即是異常。當病人純音檢測正常而ABR檢測潛伏期或波間期明顯延長,可能有聽神經瘤或腦橋小腦角腫瘤。
ABR用于耳神經學方面診斷,要求有豐富的臨床醫學經驗,當發現有些特殊的ABR結果不易解釋時,最好建議病人去醫院就診。